Vanaf vandaag zullen alle VRT zenders, samen met Actua TV en TV5Monde niet versleuteld doorgegeven worden in Vlaanderen. Dat betekent dat kijkers met een eenvoudige decoder of een televisietoestel met ingebouwde DVB-C-tuner deze zenders overal in Vlaanderen kunnen ontvangen. Voor de VRT zullen voortaan ook één+, ketnet+ en canvas+ vrij te bekijken zijn voor mensen die bovenstaande apparatuur bezitten.
Daarnaast zullen ook een aantal tv-zenders wel versleuteld worden in Interkabelgebied. Dit gebeurt op vraag van de betrokken zenders zelf. De zenders die nu versleuteld worden, voeren aan dat zij contentverplichtingen hebben ten aanzien van hun eigen leveranciers en hebben expliciet aan Telenet gevraagd voor encryptering of versleuteling.
De versleuteling is niet nieuw en bestond al in Telenet gebied.
Voor analoge en digitale televisiekijkers verandert er echter helemaal niets, idem dito voor de INDI kijkers met een (HD) recorder of receiver. Zij kunnen allen zonder problemen naar al hun zenders blijven kijken.
Nogmaals: de encryptie van zenders is alleen relevant voor kijkes die vandaag beschikken over een televisietoestel met ingebouwde DVB-C-tuner of die kijken via een eenvoudige decoder. De vraag om de zenders te encrypteren komt expliciet van de betrokken zenders zelf.
Voor meer informatie en antwoorden hebben we een vraag en antwoord pagina op de online support site geplaatst.
Update 8 mei:
Naar aanleiding van een aantal vragen/opmerkingen op deze blog over de encryptie van de zenders wil Telenet graag het volgende toelichten:
Naar aanleiding van de INDI overname heeft Telenet gevraagd aan de zenders of zij al dan niet versleuteld wensten te worden bij digitale doorgifte in Vlaanderen. De meeste zenders hebben Telenet om versleuteling verzocht of waren niet bereid Telenet te vrijwaren voor mogelijke aanspraken van derden. Deze laatste zenders werden om die reden toch versleuteld, aangezien Telenet het risico niet wil/kan lopen om schadeclaims te krijgen van rechtenhebbenden voor het onversleuteld doorgeven van (televisie)content. Bijvoorbeeld de Duitse televisiezenders werden niet bereid gevonden een dergelijke vrijwaring te geven.
Met de NOS heeft op donderdag 7 mei uitgebreid overleg plaatsgevonden. De NOS heeft extra tijd gevraagd om de situatie te onderzoeken. Aangezien zij Telenet vooralsnog geen garanties kunnen bieden mbt aanspraken van derden, blijven zij ondertussen versleuteld aangeboden.
Belangrijk is dat Telenet in deze handelt overeenkomstig de wensen van de zenders.
Aanverwante artikels:
Wat een flauwekul !!! Zenders zoals ZDF en ARD hebben expliciet te kennen gegeven dat ze NIET versleuteld willen worden. (Zie http://www.ard.de/intern/standpunkte/-/id=431410/property=download/nid=8236/dylsyy/index.pdf). Telenet wil alleen zijn monopolie laten gelden en iedereen verplichten een Digibox aan te schaffen. Zo kunnen ze meer geld verdienen aan huurgelden en interactieve diensten zoals de ‘rode knop’, ‘Net gemist’ enzovoort.
Over dit onderwerp en het protest tegen deze praktijken van Telenet kan je meer lezen op
http://www.tik.be/forum/viewtopic.php?f=25&t=11363&st=0&sk=t&sd=a
en
http://www.digitalcafe.be/showthread.php?t=4392
4 mei 2009 om 20:20 WernerARD en ZDF zullen dus voortaan geëncrypteerd worden doorgegeven? Laat me toe om dat bizar te vinden aangezien beide zenders net sterke tegenstanders zijn van een geëncrypteerd aanbod.
Lees dit maar eens:
http://blogs.rnw.nl/medianetwork/ard-and-zdf-reject-private-sectors-encryption-plans
Ik ben benieuwd hoe Telenet dit kan uitleggen?
Trouwens, hoe gaat Telenet zijn ex-INDI klanten vergoeden die een eigen DVB-C kabeltuner hebben aangeschaft en die door deze wijzigingen compleet nutteloos is geworden?
4 mei 2009 om 20:35 Storm“De vraag om de zenders te encrypteren komt expliciet van de betrokken zenders zelf.”
Onzin, waarom zou France Télévisions SA vragen om France 2 te versleutelen en France 3 niet? ARD en ZDF hebben trouwens sinds midden 2006 een uitgesproken mening wat betreft de encryptie van het basispakket: zij zijn hier vierkant tegen (zie http://www.ard.de/intern/standpunkte/-/id=431410/property=download/nid=8236/dylsyy/index.pdf), dus zij zullen zeker niet vragen om hun zenders te versleutelen.
4 mei 2009 om 20:37 NickDit is gewoon weer een maatregel van Telenet om hun Digibrol nu ook aan ex-Interkabel klanten op te dringen, meer niet. Telenet = maffia-firma!
4 mei 2009 om 20:40 NickInteressant weetje: verschillende van de zenders die *zogezegd* expliciet aan Telenet gevraagd hebben voor encryptering of versleuteling zijn onversleuteld te ontvangen via satelliet of antenne:
ARD: Astra 1 en Hotbird 6
BBC1: Astra 2
BBC2: Astra 2
ERT World: Hotbird 6
France 2: Atlantic Bird 3
NED1: DVB-T in Nederland
NED2: DVB-T in Nederland
NED3: DVB-T in Nederland
ProSieben: Astra 1
TF1: Atlantic Bird 3
WDR: Astra 1
ZDF: Astra 1 en Hotbird 6
Vindt Telenet het nu eigenlijk echt zo leuk om voortdurend tegen haar klanten te liegen?
4 mei 2009 om 21:38 NickElke zender die versleuteld wordt heeft daar zelf expliciet om gevraagd?
Dus ook de volgende zenders?
La Une, La Deux, NED1, NED2, NED3, BBC1, BBC2, BBC Prime, France2, France3, ROB, TF1, ARD, ZDF en WDR
4 mei 2009 om 22:58 DirkHet is duidelijk dat Telenet op deze manier zijn DIGIBOX nieuw leven tracht in te blazen, maar ik vrees dat men het omgekeerde zal bereiken. Wat staat ons nog allemaal te wachten? Kijken via satelliet wordt nu misschien toch interessant.
5 mei 2009 om 11:03 StephanDit zijn mafiapraktijken.
Je betaalt kabelabbonement, buiten PRIME etc, moet alles via je eigen digitale tuner te ontvangen zijn!!!
We leven anno 2009, digitaal of HD is een basisrecht!!!!!!!!!!!!!!!
6 mei 2009 om 10:39 FerreIk bezit een Cable Tuner van Telenet. Actua TV en TV5Monde zijn nu FTA te ontvangen. De VRT-zenders zijn echter nog steeds gecodeerd.
6 mei 2009 om 16:43 Urbain Turelinckx“Vanaf vandaag zullen alle VRT zenders, samen met Actua TV en TV5Monde niet versleuteld doorgegeven worden in Vlaanderen.”
Dit is gewoon foute berichtgeving! Er zou moeten staan:
“Vanaf vandaag zullen slechts alle VRT zenders, samen met Actue TV en TV5Monde nog onversleuteld doorgegeven worden in Vlaanderen”
Mensen hebben Tv’s gekocht met zo’n DVB-C tuner voor een reden, ik vind dan ook dat Telenet verplicht moet worden om een CAM kaart te verkopen of een gratis digibox/corder aan moet aanbieden. Door deze beslissing is het grootste deel van de functionaliteit van mijn TV verdwenen. Ik heb geen zin om zo’n trage extra box te kopen die ook nog eens veel te duur is! Of gaan jullie de meerprijs van DVB-C Tv’s terugbetalen?
Lang leve het monopolie… Ik ben een zeer ontevreden Vlaming op dit moment!
6 mei 2009 om 16:50 Tim“De vraag om de zenders te encrypteren komt expliciet van de betrokken zenders zelf.”
VUILE LEUGENAARS! YOU ARE BUSTED!
“Geachte kijker,
Dank voor uw reactie. We kregen vanuit Vlaanderen meer reacties hierover en we kunnen er het volgende over zeggen:
ons uitgangspunt is dat kanalen van de Nederlandse publieke omroep niet versleuteld mogen worden aangeboden zonder ons medeweten. Van het besluit van Telenet op dit gebied wisten wij niets en wij zullen dit morgen aankaarten bij Telenet. Hoe de zaak verder verloopt weten wij op dit moment daarom nog niet.
Met vriendelijke groet,
[naam verwijderd]
6 mei 2009 om 18:08 GerardNPO Communicatie”
Waarom komt weer spontaan dat liedje “I can see the lies in your eyes” voor ogen als ik aan het Telenet logo denk ?
6 mei 2009 om 23:17 boulderDe Nederlandse Publieke Omroep heeft al laten weten dat zij niet eens op de hoogte waren van de encryptie.
Zoals vele anderen hier schrijven zijn ook diverse van die zenders volledig open en zonder abonnement op DVB-T of satelliet te zien, vaak in heel Europa zelfs.
Bovendien werd van bij de overname van Indi door Telenet (in november 2007 !) al gevreesd dat Telenet dit soort vuile truken zou uithalen, en werd die vrees ook op diverse fora geuit.
Wat is het volgende ?
Het buiten dienst stellen van alle klassieke Indi boxen zeker ?
Ahneen, het analoge aanbod moet eerst nog eens grondig overhoop gehaald worden, kwestie dat er toch weer een aantal zenders gemist worden, en er weer wat extra digiboxen/corders verkocht worden.
In de VS zouden de praktijken van Telenet al lang door een rechtbank veroordeeld zijn, maar in dit apenland mag blijkbaar alles.
Allen mailen naar Freddy Willocks (Spa)die zit als adviseur in de raad van bestuur Telenet.Met vergoeding uiteraard.
7 mei 2009 om 09:51 PaulInderdaad: dikke zever!
7 mei 2009 om 10:41 LudoAls vtm en Ka2 willen dat hun zenders gecodeerd zijn, laat ze dat dan doen bij Telenet! Maar blijf van de andere zenders af.
Wanneer komt er reactie van deze zenders?
Tip: ook opzoeken en schrijven naar de verantwoordelijken voor het mediabeleid in Vlaanderen (‘t is bijna verkiezingen, …)
Ik ben de leugens van telenet beu. Volgende week wordt er een wok tegen mijn gevel geplaatst en sluit ik een abbonement bij TV-Vlaanderen af.
Willy
7 mei 2009 om 10:50 DogloverGoed dat ik satellite heb voor 9 euri.
7 mei 2009 om 11:23 PaulLaat Telenet samen de politieke adviseurs de mensen maar verder uitbuiten en KLOTEN!!!
Wat is de bedoeling van deze reacties? Gewoon maar wat ongenoegen ventileren!
7 mei 2009 om 12:28 LudoOf gaat Telenet iets doen met deze reacties van abonnees of ex-abonnees?
De hele ingreep blijft ruiken naar een ongepast Telenet-monopoly waarbij alleen de VTM-rakkers en Telenet zelf gelukkig mee is.
Ik heb een mail gestuurd naar alle leden in het Vlaams parlement mbt Media (op basis van een mail van boulder op een forum). Hopelijk is er eentje bekwaam genoeg om hier iets mee te doen. Ik hoop dat meer mensen dit doen! Misschien ook de FOD Economie inlichten mbt monopolie praktijken en het niet nakomen van beloftes.
7 mei 2009 om 12:39 TimEn hier is een mooie protestsong over de Telenetpraktijken.
Luister en huiver…
http://www.youtube.com/watch?v=UPTjdWFFPbw&feature=channel_page
7 mei 2009 om 17:09 boulderTelenet leugens:
“Op verzoek van een aantal televisiezenders zal Telenet vanaf 4 mei het digitale TV signaal van de betrokken zenders in het digitale basisaanbod van INDI versleutelen.”
“De vraag om de zenders te encrypteren komt expliciet van de betrokken zenders zelf.”
- Waarom zou France Télévisions SA vragen om France 2 te versleutelen en France 3 niet?
7 mei 2009 om 20:17 Guido Festraets- Zenders zoals ZDF en ARD hebben expliciet te kennen gegeven dat ze NIET versleuteld willen worden, beide zenders zijn sterke tegenstanders van versleuteling!
- Ook de Nederlandse Publieke Omroep laat weten: “Ons uitgangspunt is dat kanalen van de Nederlandse publieke omroep niet versleuteld mogen worden aangeboden zonder ons medeweten. Van het besluit van Telenet op dit gebied wisten wij niets en wij zullen dit morgen aankaarten bij Telenet.”
- Meerdere versleutelde zenders zijn open en zonder abonnement te bekijken op andere LEGALE (satelliet,…) wijze .
Als eigenaar van een woning in ex-Integan gebied lees ik dit bericht wel net iets anders: De DBV-C tuner in mijn media-center PC welke ook met CAM+SmartCard via standaard compliant encryptie gecodeerde uitzendingen kan verwerken is nu nutteloos en mag binnenkort als E-waste de electronische afvalberg vergroten …
7 mei 2009 om 21:07 Peter De LeeuwOok zal er constant een electriciteits-verslindend extra apparaat staan zoemen naast de TV …
Is dit de houding die Telenet wil aannemen ten opzichte van het o zo kostbare milieu ?
En dit alles enkel en alleen omdat Telenet de klant een eigen DigiCorder toestel wil doen gebruiken, en hen niet de kans wil geven kwalitatieve hardware van andere aanbieders te laten gebruiken.
Naar aanleiding van een aantal vragen/opmerkingen op deze blog over de encryptie van de zenders wil Telenet graag het volgende toelichten:
Naar aanleiding van de INDI overname heeft Telenet gevraagd aan de zenders of zij al dan niet versleuteld wensten te worden bij digitale doorgifte in Vlaanderen. De meeste zenders hebben Telenet om versleuteling verzocht of waren niet bereid Telenet te vrijwaren voor mogelijke aanspraken van derden. Deze laatste zenders werden om die reden toch versleuteld, aangezien Telenet het risico niet wil/kan lopen om schadeclaims te krijgen van rechtenhebbenden voor het onversleuteld doorgeven van (televisie)content. Bijvoorbeeld de Duitse televisiezenders werden niet bereid gevonden een dergelijke vrijwaring te geven.
Met de NOS heeft gisteren uitgebreid overleg plaatsgevonden. De NOS heeft extra tijd gevraagd om de situatie te onderzoeken. Aangezien zij Telenet vooralsnog geen garanties kunnen bieden mbt aanspraken van derden, blijven zij ondertussen versleuteld aangeboden.
8 mei 2009 om 07:31 Corporate CommunicationBelangrijk is dat Telenet in deze handelt overeenkomstig de wensen van de zenders.
“Aangezien zij Telenet vooralsnog geen garanties kunnen bieden mbt aanspraken van derden, blijven zij ondertussen versleuteld aangeboden.”
8 mei 2009 om 08:30 Stef NighthawkWeird, als het op vraag van de zenders zou zijn dan zou je toch denken dat de versleuteling een opt-in is en geen opt-out.
De NOS heeft als uitgangspunt “onversleuteld”, ze praten met Telenet en ineens moet er onderhandeld worden. Volgens mij heeft Telenet het uitgangspunt ondermijnt met extra voorwaarden.
Jullie zijn ongelooflijke leugenaars.
De ENIGE reden van de encryptie is om mensen te verplichten een Digibox/coder bij jullie te huren. ALLE andere drogredenen zijn makkelijk te ontkrachten.
Blij dat ik nu satelliet kijk. Nooit komen jullie nog mijn huis binnen.
8 mei 2009 om 10:10 StijnEr is een heel eenvoudige oplossing voor het hele probleem: Telenet moet beginnen met de verkoop of verhuur van CAM-modules.
Hierdoor zou iedereen gelukkig zijn:
- de zenders kunnen versleuteld blijven.
- Telenet heeft inkomsten en controle door de verkoop van de CAM-modules.
- De kijker hoeft niet zo’n energievretende, trage en bovendien lelijke Digibox in huis halen.
- Ieder kan zelf beslissen welke apparatuur er gebruikt wordt: TV met ingebouwde DVB-C tuner, Dreambox,…
Het argument van Telenet dat ze dit niet doen omdat ze problemen vrezen met niet-compatibele toestellen, slaat nergens op. Een onwetende politicus kunnen ze dit misschien wijsmaken, maar een technisch meer onderlegd iemand trapt hier niet in.
8 mei 2009 om 10:46 WernerJe hebt leugens, heel grote leugens, … en dan ook nog Telenet !
Wie nu nog niet doorheeft dat Telenet zich hier in alle mogelijke bochten aan het wringen is om zich toch maar goed te praten moet dringend een brilletje halen.
8 mei 2009 om 11:14 r2504Beste Telenet,
Er zijn 2 punten het eerste is de versleuteling om meeredere redenen. De versleuteling is nog verdedigbaar.
Maar het is vooral jullie ONWIL om een oplossing te bieden aan de klanten, ik wil best betalen voor een CAM module & smartcard die ik in mijn digitale tv kan steken. Alles opgelost, telenet weet dat ik digitaal kijk, de encryptie blijft werken. Klant tevreden ? Waarom wil Telenet zo geen oplossing aanbieden ? (Het is willen want technisch is dit perfect realiseerbaar).
8 mei 2009 om 11:49 Tom